Efektivitas Penyidikan Terhadap Pelaku Tindak Pidana Ilegal Access
Keywords:
Penyidikan, Tindak Pjdana, Ilegal AccessAbstract
Tujuan penelitian menganalisis efektivitas penyidikan terhadap pelaku tindak pidana ilegal access di Kepolisian Resor Soppeng, dan 2). Untuk mengetahui dan menganalisis efektivitas penyidikan terhadap pelaku tindak pidana ilegal access di Kepolisian Resor Soppeng. Tipe penelitian ini adalah empiris. Hasil Penelitian penulis mendapatkan bahwa: 1). Efektivitas penyidikan terhadap pelaku tindak pidana ilegal access di Kepolisian Resor Soppeng kurang berjalan secara efektif, dikarenakan pada proses penyidikan pihak Penyidik Satuan Reserse dan Kriminal kesulitan menemukan pelaku dan barang bukti pelaku sehingga pada saat penerapan sanksi pidannya yang kemudian dituangan kedalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik memakan waktu cukup lama. 2). Faktor yang menghambat penyidikan terhadap pelaku tindak pidana ilegal access di Kepolisian Resor Soppeng, terdapat beberapa aspek yang menghambat proses penyidikan oleh Penyidik Satuan Reserse dan Kriminal antara lain: Alat bukti; Saksi; Penyidik.
The research objective is to analyze the effectiveness of investigations into perpetrators of illegal access crimes at the Soppeng Resort Police, and 2). To find out and analyze the effectiveness of investigations into perpetrators of illegal access crimes at the Soppeng Resort Police. This type of research is empirical. The author's research results found that: 1). The effectiveness of investigations into perpetrators of illegal access crimes at the Soppeng Resort Police is not running effectively because, during the investigation process, the Criminal and Criminal Investigation Unit investigators have difficulty finding the perpetrators and the perpetrators' evidence so that when the criminal sanctions are applied which are then included in the Minutes of Investigation by the Investigators it takes quite a long time. 2). Factors that hinder investigations into perpetrators of illegal access crimes at the Soppeng Resort Police, several aspects hinder the investigation process by Criminal Investigation Unit Investigators, including Evidence; Witnesses; and Investigators.
References
Aswari, A., Pasamai, S., Qomar, N., & Abbas, I. (2017). Legal Security On Cellphone Trading Through Electronic Media In Indonesia. Jurnal Dinamika Hukum, 17(2), 181-187.
Barabba, E., Thalib, H., & Rahman, S. (2021). Efektivitas Penyidikan Tindak Pidana Cyber Crime Di Kepolisian Resort Kota Besar Makassar. Journal of Lex Generalis (JLG), 2(3), 1267-1278.
Djanggih, H., & Qamar, N. (2018). Penerapan Teori-Teori Kriminologi dalam Penanggulangan Kejahatan Siber (Cyber Crime). Pandecta Research Law Journal, 13(1), 10-23.
Dwianty, R., Badaru, B., & Wahab, M. (2021). Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Transaksi Jual Beli Online di Kota Makassar. Qawanin Jurnal Ilmu Hukum, 1(2).
Ekayani, L., & Djanggih, H. (2023). Perlindungan Hukum Nasabah Terhadap Kejahatan Pencurian Data Pribadi (Phising) Di Lingkungan Perbankan. Journal of Lex Philosophy (JLP), 4(1), 22-40.
Habibi, M. R., & Liviani, I. (2020). Kejahatan Teknologi Informasi (Cyber Crime) dan Penanggulangannya dalam Sistem Hukum Indonesia. Al-Qanun: Jurnal Pemikiran Dan Pembaharuan Hukum Islam, 23(2), 400-426.
Hartono, B. (2014). Hacker Dalam Perspektif Hukum Indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 43(1), 23-30.
Karim, A. H., Nawi, S., & Baharuddin, H. (2021). Reformulasi Penerapan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Melalui Media Elektronik Berdasarkan Undang-Undang Informasi & Transaksi Elektronik. Journal of Lex Generalis (JLG), 2(3), 1318-1332.
Kirana, P., & Khalisah, A. M. (2022). Implementasi Norma Hukum Terhadap Tindak Pidana Peretasan (Hacking) di Indonesia. Jurist-Diction, 5(6), 2117-2131.
Muslih, M., Sahabuddin, S., & Tanzil, T. (2023). Pengungkapan Kejahatan Hacking Mengakses Sistem Elektronik Milik Orang Lain Di Wilayah Hukum Polres Batanghari. Legalitas: Jurnal Hukum, 15(2), 265-272.
Nugraha, R. (2021). Perspektif Hukum Indonesia (Cyberlaw) Penanganan Kasus Cyber Di Indonesia. Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara, 11(2), 44-56.
Putra, B. K. B. (2018). Kebijakan aplikasi tindak pidana siber (cyber crime) di indonesia. Pamulang Law Review Journal of Law, 1(1), 1-14.
Saputra Gulo, A., Lasmadi, S., & Nabawi, K. (2020). Cyber Crime dalam Bentuk Phising Berdasarkan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik. PAMPAS: Journal Of Criminal, 1(2), 68-81.
Setiawan, M. N. (2021). Mengkritisi Undang-Undang ITE Pasal 27 Ayat (3) dilihat dari Sosio-Politik Hukum Pidana Indonesia. DATIN Law Jurnal, 2(1), 1-21.
Situmeang, I. V. O. (2013). Pemanfaatan Media Internet Melalui Situs Twitter Sebagai Media Komunikasi Dan Bisnis. SNIT 2013, 1(1), 37-38.
Thalib, H., Rahman, S., Mamulai, M., & Djanggih, H. (2016). Verification Through the Electronic Media (Teleconference) on the Court in Criminal Judicial System. Jurnal Studi Islam dan Muamalah, 4(1), 92-109.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Muh Akbar Ismail, Hambali Thalib, Anggreany Arief
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
